定制软件和成品软件以及模板改造软件的区别

计算机、互联网发展到今天2022年这个时间点，其服务已经基本定下了雏形。但因为市场内卷，且行业特性非技术人员很难理解系统构造的过程、质量的区分已经外来的走向导致市场上服务、价格、质量参差不齐。魁鲸科技小编在这里大概做下简单的描述

1. 法务问题
   1. 模板往往代表着法务风险，模板的概念其实就是之前是给别的客户用，现在在这个基础上进行修改。那难免在代码上，概念上，甚至局部外观上都有所相同，自然在知识产权、著作权、使用权都有不可预估的风险存在。随着业务的对外的拓展难免会遇到不可挽救的法务纠纷问题，因此小编这里是极力不推崇
   2. 成品软件往往代表着这个卖方企业的知识产权，他只是售卖了使用权。但如果公司企业业务和其相对来说契合度高达90%以上即时可能超过10%的偏差但就业务上是可以容忍或者协调的，那小编强烈推荐成品软件，您只需要找准知名企业大概率不会出现太多问题。
   3. 定制软件合同会指名转嫁知识产权和源代码，而合同本身只是一个服务合同因此不会产生任何纠纷，除非服务商挂羊头卖狗肉，用模板、盗取的产品或者源代码进行修修改改交付，但这种情况下从同类型价格、前期沟通的专业度能力、需求快速理解能力就可以辨别。
2. 价格问题
   1. 模板具有诱人的价格，有的企业报价几十万，他可能只有十几万，甚至更低，但是举例来说抛开法务风险不谈，系统最熟悉的技术人员肯定是原始开发创作的人员，修修改改就如同建筑物后期修补是很容易出现质量问题
   2. 产品价格居中，因为如同其他行业产品一样他具备重复售卖的特性，高额的研发成本进行了分摊那最终的价格是属于居中水平。但从长期和隐形的费用角度来说客户往往需要承受服务费用、实施费用，尤其是当您的需求和他有偏差您又必须进行改造的时候其改造费非常昂贵。
   3. 定制软件属于一次性交付，源码级别交付，服务合同结束后往往有一段免费修复bug的时间，费用中上，但无其他成本产生。
3. 质量问题
   1. 模板软件的质量理性的企业都可以尾部很快评估出来，就IT劳务市场而言，技术人员的水平就是参差不齐，而模板做为最末端的技术服务企业偏爱自然有其原因，低廉的劳动力价格、不记法务风险的经验风格已经注定了其质量风险，如果您不考虑如上因素那凑合可以用用也许还能达成
   2. 产品质量经过长期的客户验证，理论上不会具有太大问题，只要场景、选型符合没有选错基本上都能稳定，但比如您需要做一个能承载大流量的客户并发的商城而您确采用了低廉成本的成品那自然不会成功，因为该成品解决的问题和您本身诉求就是违背的
   3. 定制软件对服务商的咨询能力、开发技术都有很高的要求，是一个非常科学化、工程化管理的过程。 一个优质的开发团队诸如魁鲸科技具备数十年定制开发、业务咨询能力的企业那对于软件项目质量是绝对有把控力的
4. 适配问题
   1. 模板的适配只能说将就，本身这个开发行为就属于把客户的需求硬往一个做好的模板里硬塞，然后又受制于开发能力、业务咨询能力能最后完工就已经很不容易了，适配的问题无从谈起
   2. 产品适配度需要客户一定时间的使用、也需要客户具有很好的鉴别能力和预判能力。除了一些非常标准化比如财务、税务等大概率的企业经营方式和流程都有很多不同之处，也是各个企业长存发展的特色所在，因此成品/产品的适配度往往不太尽如人意
   3. 定制软件如果您选对了团队和企业，那么100%不是梦想

1. 法务问题
   1. 模板往往代表着法务风险，模板的概念其实就是之前是给别的客户用，现在在这个基础上进行修改。那难免在代码上，概念上，甚至局部外观上都有所相同，自然在知识产权、著作权、使用权都有不可预估的风险存在。随着业务的对外的拓展难免会遇到不可挽救的法务纠纷问题，因此小编这里是极力不推崇
   2. 成品软件往往代表着这个卖方企业的知识产权，他只是售卖了使用权。但如果公司企业业务和其相对来说契合度高达90%以上即时可能超过10%的偏差但就业务上是可以容忍或者协调的，那小编强烈推荐成品软件，您只需要找准知名企业大概率不会出现太多问题。
   3. 定制软件合同会指名转嫁知识产权和源代码，而合同本身只是一个服务合同因此不会产生任何纠纷，除非服务商挂羊头卖狗肉，用模板、盗取的产品或者源代码进行修修改改交付，但这种情况下从同类型价格、前期沟通的专业度能力、需求快速理解能力就可以辨别。
2. 价格问题
   1. 模板具有诱人的价格，有的企业报价几十万，他可能只有十几万，甚至更低，但是举例来说抛开法务风险不谈，系统最熟悉的技术人员肯定是原始开发创作的人员，修修改改就如同建筑物后期修补是很容易出现质量问题
   2. 产品价格居中，因为如同其他行业产品一样他具备重复售卖的特性，高额的研发成本进行了分摊那最终的价格是属于居中水平。但从长期和隐形的费用角度来说客户往往需要承受服务费用、实施费用，尤其是当您的需求和他有偏差您又必须进行改造的时候其改造费非常昂贵。
   3. 成品软件属于一次性交付，源码级别交付，服务合同结束后往往有一段免费修复bug的时间，费用中上，但无其他成本产生。
3. 质量问题
   1. 模板软件的质量理性的企业都可以尾部很快评估出来，就IT劳务市场而言，技术人员的水平就是参差不齐，而模板做为最末端的技术服务企业偏爱自然有其原因，低廉的劳动力价格、不记法务风险的经验风格已经注定了其质量风险，如果您不考虑如上因素那凑合可以用用也许还能达成
   2. 产品质量经过长期的客户验证，理论上不会具有太大问题，只要场景、选型符合没有选错基本上都能稳定，但比如您需要做一个能承载大流量的客户并发的商城而您确采用了低廉成本的成品那自然不会成功，因为该成品解决的问题和您本身诉求就是违背的
   3. 定制软件对服务商的咨询能力、开发技术都有很高的要求，是一个非常科学化、工程化管理的过程。 一个优质的开发团队诸如魁鲸科技具备数十年定制开发、业务咨询能力的企业那对于软件项目质量是绝对有把控力的
4. 适配问题
   1. 模板的适配只能说将就，本身这个开发行为就属于把客户的需求硬往一个做好的模板里硬塞，然后又受制于开发能力、业务咨询能力能最后完工就已经很不容易了，适配的问题无从谈起
   2. 产品适配度需要客户一定时间的使用、也需要客户具有很好的鉴别能力和预判能力。除了一些非常标准化比如财务、税务等大概率的企业经营方式和流程都有很多不同之处，也是各个企业长存发展的特色所在，因此成品/产品的适配度往往不太尽如人意
   3. 定制软件如果您选对了团队和企业，那么100%不是梦想